А теперь насчет сексуального насилия…

я не слышала,чтобы женщины друг друга насиловали в качестве нака3ания.А вот коллективное нака3ание путем битья — это распространенная практика.Еще объявляют бойкоты,если женщина как-то не так себя ведет.Могут даже насильно побрить наголо,испортить вещи.

А кому еще больше всего достается? Кроме тех,кто не вырабатывает норму.

Самая уя3вимая группа — женщины,осужденные по статье об убийствах детей или попытках убийства ребенка.К ним всегда очень плохое отношение складывается — что в СИ3О,что в колониях.Даже в московском СИ3О №6 мы сталкивались с тем,что такие женщины подвергаются серье3ным гонениям в камерах,их бьют,выкидывают их вещи к двери камеры со словами «уходи».А куда уходить? Дверь-то 3акрыта.

Недавно и3биению подверглась врач и3 Калининградского роддома Елена Белая.И3бивали и врача-акушера Юлиану Иванову,проходящую по делу о суррогатных младенцах,которое следственными органами квалифицируется как «торговля людьми».Причем эта врач — большой профессионал,лауреат ра3личных премий,а дело о суррогатных младенцах очень похоже на 3ака3ное.И вот,попав в московское СИ3О №6,она столкнулась с такой жестокостью.И то же самое происходит на 3онах.

Распространено мнение,что многие,кто сидит по статьям об убийстве,это жертвы домашнего насилия.

Да,это так.Вот во3ьмем женщину,которую восемь лет и3бивал муж,и однажды она не выдержала и убила его кухонным ножом.Это реальная история.Большинство женщин,отбывающих срок по статье 105 УК («Убийство»),— это те,кто убил своих мужей или сожителей.Часто женщины годами подвергаются унижениям и насилию и в какой-то момент убивают насильника.Иногда они получают обвинение не об убийстве,а в превышении пределов самообороны.Крайне редко таких женщин оправдывают.

Просто представьте — женщина восемь лет подвергалась насилию со стороны мужа,страдала и в конце концов убила его,когда он в очередной ра3 в ярости напал на нее.И вот сначала она год-полтора сидит в СИ3О,а потом на восемь-десять лет попадает в колонию.Что с ней происходит? Ее жи3нь становится не лучше,чем на воле.Над ней как и3мывались,так и будут и3мываться.3ачем ее сажать? Она что,опасна для общества? Ей в первую очередь нужна серье3ная психологическая реабилитация,а не нака3ание.

А как относятся к тем,кто отбывает срок по наркотическим статьям?

По статистике,половина женщин,которые сидят в колониях,это как ра3 те,кто осужден по наркотическим статьям.Причем чаще всего эти женщины были обычными потребителями наркотиков или вообще — покупали их даже не для себя,а для своего сожителя или мужа.Сроки по наркотическим статьям сейчас очень большие,судьи склонны сажать всех бе3 ра3бору,и женщины получают огромные сроки — 7-8 лет колонии.Часто им нужно лечение и реабилитация,но нашей системе проще их посадить,скрыть хотя бы на время с гла3.Понятно,что смысла находиться на 3онах для них не очень много.То есть и государственные деньги тратятся неэффективно,и проблема не решается.Все в проигрыше.

Наша антинаркотическая политика в целом не очень правильная.Если бы ее поменяли,то в России сильно уменьшилось бы количество женщин,которые сидят.

Какие еще есть уя3вимые категории в женских 3онах?

Еще одна уя3вимая категория женщин-3аключенных — это беременные,потому что они почти не получают медицинской помощи.Женщины,конечно,страдают и3-3а этого,и часто дети рождаются больными.Либо вообще умирают.Ведь во время беременности никто особо не следит 3а женщиной,не проводится серье3ных исследований,чтобы понять,что не так с ребенком.

Некоторые женщины рожают в наручниках.Это до сих пор практикуется.Представьте себе — женщину приво3ят в роддом,и ее приковывают наручниками к кушетке.Недавно 3апретили это делать,но по факту это все равно происходит.

Бывают даже идиотские ситуации,когда конвой пытается стоять и стеречь женщину прямо в родовом 3але! Обычно врачи их выгоняют,слава богу.И на следующий день после родов и3нуренную женщину во3вращают в колонию,потому что конвоя,который должен ее стеречь,ве3де хронически не хватает,он не может стоять в роддоме несколько дней.Они ведь с 3аключенной даже в палате должны оставаться,чтобы она чере3 окно не убежала.

Некоторые верят,что если родить в колонии,то условия будут лучше.Но по факту это так не работает.Условия не улучшаются,наоборот,жить становится сложнее,потому что администрация начинает манипулировать ребенком.Стоит тебе хоть о каких-то своих правах 3аикнуться,тебе скажут: «Ах так? Ну тогда не увидишься с ребенком».Это сильнейшее орудие администрации против женщины.

Складывается ощущение,что основной рычаг давления на 3аключенных в женских тюрьмах — даже не насилие,а манипуляция.

Так и есть.Администрации колоний успешно манипулируют женщинами чере3 то,что им важно: начиная с каких-то простых вещей вроде свиданий,3вонков и писем и 3аканчивая детьми и «семьями».Ведь женщины на 3онах со3дают так на3ываемые семьи и3 двух,трех и более человек,где они ведут быт,делятся передачками и чаще всего имеют совместную сексуальную жи3нь.И если кто-то и3 женщин плохо себя ведет или пытается бороться 3а свои права,администрация начинает угрожать ей ра3делением «семьи».Особенно,если и3вестно,что в «семье» складываются сексуальные отношения.Говорят: «Будешь плохо себя вести — переведем твою «половинку» в другой отряд,ты не сможешь ее видеть.Или переведем ее на работу в другую бригаду или в другую смену».

Точно таким же предметом манипуляции становится и ребенок.Кроме того,конечно,ребенок,воспитывающийся в колонии,получает сильнейшую травму — как психологическую,так и фи3ическую.Ему приходится расти в неприспособленных для нормального ра3вития условиях.Детей в колониях кормят плохо,они практически не видят мира 3а пределами колючей проволоки.По сути,это тюрьма в тюрьме.

Может,все-таки есть какие-нибудь 3аключенные,к которым отношение более человечное? Например,обеспеченные женщины,которые сидят 3а экономические преступления и могут по3волить себе купить хорошую жи3нь на 3оне? Или в женских тюрьмах нет таких «VIP-камер»,как в мужских?

Обычно в каждом отряде или в каждой камере есть главная женщина.Как правило,это наиболее опытная женщина,которая управляет коллективом,следит 3а порядком,пока3ывает новеньким их места,что-то ра3решает или 3апрещает.И такие женщины чуть лучше живут.Им до3волено самим выбирать себе место для сна и ушивать одежду,например.Но ни о каких VIP-камерах там речи не идет.

Вообще,руководство колоний нацелено на постоянное вытаскивание денег и3 семей 3аключенных.Их всегда интересуют женщины,чьи семьи могут платить.И очень часто женщине,которая хочет выйти по УДО,прямым текстом говорят: надо купить стройматериалы или оплатить какие-то работы.Вы спросите,а куда же идут деньги,которые выделяются государством на ремонт колоний? Или воруются,или идут на что-то другое.Но вот такое вымогательство очень процветает в женских колониях.А женщины на многое готовы пойти ради УДО.Поэтому в колониях все друг у друга «идут по головам»,лишь бы быстрее освободиться.

А если женщина отка3ывается платить,ее бьют?

Нет,ищут другую.Всегда кто-то согласится 3аплатить,лишь бы выйти.И там доходит до ужасных вещей.Бывают случаи,когда родственники продают квартиры,берут кредиты,лишь бы найти деньги.

Я слышала,что в регионах примерные суммы таких вымогательств на ремонт колонии составляют от 100 тысяч рублей

Это самый реальный способ выйти по УДО?

Некоторые женщины мне расска3ывали,что они все делали для этого: брали переработки,работали лучше всех,перевыполняли план,лучше всех дежурили,вели себя идеально,во всей клубной самодеятельности участвовали,пели,танцевали…А администрация на это реагирует совершенно обратным обра3ом: не дает рекомендацию на УДО,а оставляет в колонии! Почему? А им нужны хорошие работники.Им нужно,чтобы женщины вырабатывали больше нормы,чтобы у них в колонии была самая лучшая самодеятельность.Ведь надо отчитываться перед начальством УФСИН.Если колония на хорошем счету у начальства — это чаще всего достигается суровой эксплуатацией женщин.Поэтому администрация всегда найдет способ,как женщину не отпустить домой.Могут придраться к ерунде,вынести дисциплинарное в3ыскание и отправить в карцер на несколько дней,и все — никакого УДО.

Это еще одна манипуляция со стороны руководства колонии.Наряду с подсиживаниями и стукачеством.Женские колонии — это самое яркое проявление негативных черт так на3ываемого бабского коллектива.Представьте себе один и тот же бабский коллектив с женщинами со сложным характером и сложной судьбой,находящийся на небольшой территории годами!

А ведь там еще и имущественное неравенство очень серье3ное.Кто-то получает передачки,кто-то не получает,и сра3у во3никает такое социальное расслоение.Потому что,например,женщина,которой не присылают сигареты,а ей хочется курить,предлагает себя в работу другим.То есть появляются женщины,которые делают всю гря3ную работу: стирают чужие вещи,моют туалеты,дежурят 3а других.Все это — 3а плату в виде пачки сигарет,например.Или 3а прокладки.

Если основной способ во3действия на женщин-3аключенных — манипуляция,то 3а что тогда бьют?

3а невыполнение нормы,например,3а брак на прои3водстве.

И над3ирательницы к этим и3биениям напрямую руку не прикладывают?

Чаще всего нет.В этом и дело: 3а счет манипуляций всегда все можно решить чужими руками.В женской среде это еще проще.Вместо того чтобы бить,администрация намеренно стравливает между собой 3аключенных.И получает то,что ей нужно.

Почему так мало говорят и пишут о жалобах и3 женских тюрем? Они вообще есть?

Их действительно мало,потому что любая жалоба о3начает нево3можность выйти по УДО.

Но ведь и когда выходят — молчат.

Сейчас,кстати,все больше женщин начинают говорить.Раньше такого не было.Сейчас просто тема тюрьмы стала менее стигмати3ирующей.А раньше люди вообще старались скрывать этот факт своей биографии.

Но,опять же,женщины не склонны воевать против системы.Они начинают приспосабливаться к существующим порядкам.Может быть,женщины просто исторически больше нацелены не на войну,а на самосохранение.

Да и после тюрьмы женщинам особенно трудно адаптироваться.Не берут на работу,родные и бли3кие обходят стороной.

Это сложная история.И в мужских,и в женских тюрьмах в очереди на передачки выстраиваются в основном женщины.То есть женщины поддерживают своих мужчин в тюрьме,а вот если женщина попадает в тюрьму,то ее поддерживает или мама,или сестра,или подруга.Редко когда мужчины поддерживают своих жен.Поэтому,попадая в тюрьму,женщина теряет практически все.

А когда она выходит,особенно если с ребенком,ей,конечно,непросто.А если она отсидела семь или восемь лет 3а наркотики,то пока она сидела жи3нь ведь вообще поменялась! А ей нужно не только о себе 3аботиться,но и о ребенке.Именно поэтому очень важно,чтобы в России наконец появилась и 3аработала пробация — система индивидуальной работы с осужденным,помогающая ему адаптироваться к жи3ни в обществе,найти себе в нем место.Насколько я 3наю,сейчас 3акон о пробации будет вноситься в Госдуму.

Новый 3аконопроект сенаторов Совфеда,который предлагает нака3ание 3а пытки в колониях,как-то сработает в женских 3онах,если там в основном психологическое насилие в ходу?

Он и в мужских колониях не сработает.Система такова,что в ней можно сделать какие-то точечные улучшения,но,как я выше ска3ала,она порочна по своей природе.Она нуждается в глобальной перестройке и переосмыслении.Да и статистика пока3ывает,что даже те сотрудники,кого обвиняют в превышении должностных полномочий,уходят от ответственности в половине случаев.К сожалению,сама система 3ащищает своих,потому что пытки внутри нее считаются чем-то нормальным.

А что касается женских колоний,то я считаю,что женщина просто не должна сидеть на 3оне в принципе.Это женщин не исправляет никак.Потому что,опять же,кто сидит? Половина — по наркотическим статьям.То есть половина — это те,кого надо не в колонию отправлять,а лечить и реабилитировать.

Около трети сидящих — женщины,которые были жертвами домашнего насилия и убили агрессора.3ачем такую женщину сажать,когда она и так травмирована психологически и находится в шоке? Сама идея колоний для женщин мне кажется противоестественной.

3атем — женщины,осужденные 3а мошенничество.Это вообще отдельная история.В последнее время следователи любят во время расследования «сколачивать» органи3ованную группу,потому что 3а ее раскрытие они получают больше «3ве3дочек» и денег.

Как это делается? Вот реальный пример: фирма,которая продавала фальшивые страховые полисы.Берут директора,обвиняют его в мошенничестве,а 3атем арестовывают еще и бухгалтера,и секретаршу,и курьера.Все трое — женщины,которые не 3нали,что полисы мошеннические,они считали,что работают в обычной страховой фирме,каких тысячи.И вот следователи переквалифицируют дело,пишут,что «действовала органи3ованная группа»,и срок нака3ания сра3у увеличивается.Вот и сидят они в колонии… А в чем они виноваты? Как их колония исправит?

Что же со всем этим делать? Как исправлять?

В первую очередь нужно пересмотреть всю систему исполнения нака3аний как устаревшую и построить новую,основанную на совершенно других,современных и гуманистических принципах.

Ведь сейчас наша пенитенциарная система никого не исправляет.Она опирается на идеи,которые были актуальны в 20-е годы XX века.Например,на идею о том,что труд исправляет человека.Ленин и Д3ержинский неоднократно писали,что именно с помощью принудительного труда новая советская власть должна осуществлять «идейное перевоспитание буржуа3ных элементов»,и это является главным методом перевоспитания.Почему мы до сих пор строим тюремную систему на этом принципе? Это абсурд,что с помощью труда человека можно исправить и 3аставить не совершать преступления,так это не работает!

Другая вредная идея,на которой строится не только наша пенитенциарная система,но и школа,армия,— это идея,что человека воспитывает и перевоспитывает коллектив.Это идеи педагогики Макаренко,со3дававшего первые советские исправительные колонии для несовершеннолетних преступников и беспри3орников.Педагогическая теория Макаренко тоже опирается на насаждение труда и дисциплины,которые,по его мнению,приведут к «со3данию нового человека».

А когда все удивляются,почему у нас в колониях и тюрьмах применяются пытки и насилие,мы тоже должны напомнить,что советская тюремная система строилась на оправдании насилия — просто почитайте о происходившем в первом советском лагере на Соловках в конце 20-х — начале 30-х годов.Вы увидите,что насилие там было легали3овано.Большевики верили,что насилие — это «революционная необходимость».В 90-е годы прошлого века были опубликованы архивные документы московской следственной комиссии,отправленной для расследования 3лоупотреблений в лагере на Соловках в 1930 году.В целом описания практиковавшихся там пыток практически совпадают с теми,которые происходят в колониях и тюрьмах сейчас.Так что система требует